Právník Teoretický časopis pro otázky státu a práva
Ústav státu a práva AV ČR
Adresa: Národní 18, 110 00 Praha 1
E-mail:
Telefon: 221 990 712

Melčák nebo Melčáci? Ústavní soudy rušící ústavní zákony

Madej, Martin
  • Právník 5/2016
  • Ročník: 155
  • Strany: 413-426
  • Rubrika: stať
  • Klíčová slova: zrušení ústavního zákona, ustavující moc, substantivní přezkum ústavnosti, přezkum ústavnosti, procedurální přezkum ústavnosti, nezměnitelná ustanovení ústavy, materiální jádro ústavy

Nález českého Ústavního soudu ve věci Melčák vyvolal debatu nejen o stupňovitosti ústavního pořádku České republiky, ale také o pravomocech Ústavního soudu z ní vyplývajících. K dovození těchto pravomocí je nezbytná možnost ústavních novelizací, oddělení původního a odvozeného ústavodárce, existence orgánu dohlížejícího nad ústavními novelizacemi, existence ústavních a nadústavních principů a zvláštní požadavky na změnu ústavy. Pro pečlivé zhodnocení otázky překročení těchto pravomocí je vhodné analyzovat situaci ve srovnatelných zemích. Ústavní zákon dosud zrušily ústavní soudy Rakouska, Litvy a Rumunska. Zatímco rumunská Ústava tento typ ústavního přezkumu explicitně předpokládá, rakouský a litevský ústavní soud musely svou pravomoc dovodit a jejich nálezy je možné srovnat s nálezem Melčák. V závěru autor dochází k zjištění, že nález Melčák není ojedinělý a že navíc existují další soudy, které mají potenciál k abrogaci ústavního zákona a které na svou příležitost teprve čekají.

Problem parsing: org.xml.sax.SAXParseException; lineNumber: 67; columnNumber: 3; The element type "bold" must be terminated by the matching end-tag "".