Zásady publikační etiky

Zásady publikační etiky časopisu upravují povinnosti autora, recenzenta, redakce a vydavatele.

Autor
Autor předložením rukopisu redakci stvrzuje, že:
- předkládá pouze rukopisy, které jsou jeho původní prací; je schopen tuto skutečnost kdykoli na požádání doložit;
- předkládá pouze rukopisy, které nebyly dříve zveřejněny jinde;
- předkládá pouze rukopisy, které v současnosti a do skončení hodnotícího procesu nehodlá publikovat jinde;
- nepředloží text, který prochází souběžným recenzním řízením jinde (předložení rukopisu více než jednomu časopisu je nepřijatelným publikačním chováním); to platí i pro překlad textu zaslaného k recenzování jinému časopisu v jiném než českém jazyce;
- je jediným majitelem autorských práv vzhledem k předkládanému rukopisu, v případě spoluautorství jsou uvedeni všichni spoluautoři v pořadí, které reflektuje jejich autorskou účast – spoluautor, který předloží článek redakci, musí mít souhlas všech spoluautorů se zveřejněním textu;
- nepraktikuje stínové autorství (situace, kdy není uvedena osoba, která významně přispěla k obsahu článku, ani mezi spoluautory, ani v poděkování) nebo čestné autorství (uvedení osoby, která se na textu podílela minimálně nebo vůbec, mezi spoluautory);
- oznámí editorovi jakýkoliv střet zájmů související s předloženým rukopisem;
- zřetelně, přesně a jednoznačně uvádí všechny zdroje použité při tvorbě rukopisu a dodržuje při tom formální požadavky stanovené vydavatelem;
- souhlasí s redakčním řízením časopisu;
- postupuje článek oboustranně anonymnímu recenznímu řízení a dalšímu hodnocení redakcí;
- informuje editora o všech případných chybách v rukopise včetně případných chyb ve výsledcích výzkumu popisovaném v rukopise a spolupracuje s redaktorem či vydavatelem na opravě či stažení textu;
- vydavateli poskytuje právo k publikování rukopisu v tištěné i elektronické podobě, včetně zařazení článku do databází, ve kterých je nebo bude časopis zařazen;
- všechny informace relevantní pro publikační proces uvede v průvodním dopisu;
- příspěvek je výsledkem autorovy vlastní tvůrčí vědecké činnosti. Články nesmějí být generovány pomocí umělé inteligence. I při použití pomocných nástrojů umělé inteligence, např. pro jazykovou úpravu, nese veškerou odpovědnost za etickou a vědeckou správnost rukopisu výhradně autor.

Recenzent
Recenzent přijetím rukopisu k hodnocení stvrzuje, že:
- neprodleně oznámí editorovi jakékoliv zjištění střetu zájmů (konkurence, spolupráce, blízký vztah či institucionální spojení s domnělým autorem);
- zajistí, aby informace týkající se rukopisu a obsažené v rukopisu byly důvěrné, rukopisy nezpřístupňuje jiným osobám, ani je s jinými osobami nekonzultuje;
- upozorní editora na veškeré okolnosti, které mohou být důvodem pro zamítnutí vydání rukopisu;
- upozorní editora na porušení zásad publikační etiky ze strany autora (necitované zdroje, podstatná podobnost či překryv textu s již publikovanými pracemi, s nimiž je obeznámen);
- vždy hodnotí rukopisy pouze z hlediska jejich odborného obsahu, jeho argumentace je věcná a konstruktivní, nezabývá se osobní kritikou autora;
- zpracuje recenzní posudek osobně podle svého nejlepšího vědomí a svědomí;
- nevyužije informace, data či myšlenky nabyté při recenzním řízení z recenzovaného textu k osobnímu prospěchu nebo ve vlastní práci před publikací příspěvku;
- nekontaktuje autora přímo (zjistí-li nebo se domnívá, kdo je autorem) a ani po skončení recenzního řízení nesdílí s autorem svou komunikaci s redakcí;
- dodržuje termíny stanovené redakcí;
- informuje editora, pokud se necítí dostatečně kvalifikován k odbornému posouzení rukopisu nebo usoudí, že zpracování recenze z jeho strany nebude z jakéhokoli důvodu možné;
- při posuzování rukopisu nebude používat nástroje založené na umělé inteligenci, ani do nich vkládat rukopis nebo jeho části.

Redakce
Redakce stvrzuje, že:
- všechny stati publikované v tomto časopisu prošly důkladným recenzním řízením, jehož součástí je prvotní posouzení redaktorem a anonymizované recenzní posouzení minimálně dvěma anonymními recenzenty;
- o tom, který z článků předložených časopisu bude publikován, rozhodne redakce časopisu. Redakce se řídí politikou redakční rady časopisu a postupuje také v souladu s platnými právními předpisy, pokud jde o urážku na cti, porušení autorských práv a plagiátorství. Redakce může své rozhodnutí konzultovat s dalšími recenzenty;
- redakce hodnotí rukopis dle jeho intelektuálního obsahu bez ohledu na rasu, etnický původ, národnost, pohlaví, sexuální orientaci, víru, smýšlení nebo občanství autora;
- redakce nesmí sdělit žádné informace o předloženém rukopisu nikomu jinému než korespondujícímu autorovi, recenzentům, potenciálním recenzentům, redakčním poradcům a vydavateli;
- redaktor nesděluje autorovi nic, co by narušilo anonymitu recenzního řízení;
- je povinna zajistit spravedlivé a odpovídající recenzní řízení. Člen redakce je povinen odmítnout účast na posuzování rukopisů (tj. je povinen požádat jiného redaktora nebo jiného člena redakční rady o zajištění recenze a posouzení), jestliže v daném případě dochází ke střetu zájmů v důsledku konkurenčních vztahů, vztahů založených na spolupráci či jiných vztahů nebo spojení s kterýmkoli z autorů, společnosti nebo (případně) institucí spjatých s danou prací. Redakce je povinna požadovat, aby všichni přispěvatelé uvedli příslušné střety zájmů, a uveřejnit opravy, jestliže střet zájmů vyjde najevo až poté, co je příspěvek publikován. V případě potřeby mohou být podniknuty další kroky, jako například zveřejnění oznámení o stažení článků nebo upozornění na možné pochybení v článku;
- redaktor nesmí bez výslovného písemného souhlasu autora(ů) použít nepublikované materiály obsažené v předloženém rukopisu pro účely svého vlastního výzkumu. Chráněné informace nebo myšlenky získané v rámci recenzního řízení musí být považovány za důvěrné a nesmí být použity pro osobní užitek. Redakce odpovídá za to, že redakční rozhodnutí nebudou žádným způsobem ovlivněna příjmy z inzerce, reprintu a dalších komerčních aktivit;
- redaktor nebude při práci s rukopisem používat nástroje založené na umělé inteligenci, ani do nich vkládat rukopis nebo jeho části.

Vydavatel
Vydavatel stvrzuje, že:
- časopis dbá na to, aby ve spolupráci s redaktory byly jasně definovány role vydavatele a redaktorů tak, aby byla zajištěna autonomie redakčních rozhodnutí, a to bez ovlivnění inzerenty nebo dalšími partnery z komerční sféry;
- chrání duševní vlastnictví a autorská práva časopisu, jeho značek, autorů a publikačních partnerů tím, že prezentuje a uchovává finální publikovanou verzi každého článku. Časopis zaručuje integritu a transparentnost jednotlivých publikovaných článků s ohledem na střety zájmů, financování publikace a výzkumu, publikační a výzkumnou etiku, případy publikačního a výzkumného pochybení, důvěrnost informací, autorství, opravy, objasnění a stažení článků a včetně publikování obsahu;
- v případě domnělého nebo prokázaného vědeckého pochybení, podvodného publikování nebo plagiátorství podnikne vydavatel, v úzké spolupráci s redaktory, veškeré kroky nezbytné k vyjasnění situace a opravě předmětného článku. Součástí tohoto postupu je bezodkladné publikování oznámení o opravě, případně, v nejzávažnějších případech, stažení dotčené práce.

Publikační etika časopisu vychází zejména z Etického kodexu Výboru pro publikační etiku (COPE).

COPE’s Best Practice Guidelines for Journal Editors

https://publicationethics.org/files/u2/Best_Practice.pdf

COPE Ethical Guidelines for Peer Reviewers

https://publicationethics.org/resources/guidelines-new/cope-ethical-guidelines-peer-reviewers

Guide for new researchers

https://publicationethics.org/files/2003pdf12_0.pdf

ISSN 0231-6625