Dohoda o vině a trestu ve světle účelu a základních zásad trestního řízení
Autorka kritizuje institut dohody o vině a trestu, který je nejmladší a nejvýraznější formou odklonu v trestním řízení. V první části článku analyzuje koncept dohody o vině a trestu ve Spojených státech amerických, jakož i důvody, které přispěly k tomu, že dohoda o vině a trestu prakticky nahradila klasické soudní řízení. Ve druhé části článku se věnuje kolizi dohody o vině a trestu se základními zásadami trestního řízení, zejména se zásadou materiální pravdy. De lege ferenda doporučuje neupravovat dohodu o vině a trestu v připravované rekodifikaci trestního práva procesního.