Oznamovací povinnost vedlejších činností soudců – neefektivní novelizace pouze na oko?
Článek se zabývá analýzou oznamovací povinnosti vedlejších činností soudců podle § 85a zákona o soudech a soudcích, zavedené od roku 2022 zákonem č. 218/2021 Sb. V první části je rozebrána právní úprava, včetně výkladových problémů spojených s výjimkou správy vlastního majetku a s nastavením příjmové hranice pro vznik oznamovací povinnosti. Autor upozorňuje na nerovné zacházení mezi soudci různých stupňů a s různou délkou praxe, které vede k neefektivnímu sledování pracovních kapacit. Druhá část článku se věnuje praktickému fungování oznamovací povinnosti na základě dat získaných od všech českých soudů. Zjištěný počet oznámení je velmi nízký, což potvrzuje nefunkčnost institutu. Komparace s právními úpravami v Německu a Švýcarsku ukazuje, že český model je výrazně liberálnější, avšak méně účinný. Autor navrhuje úpravu příjmové hranice a možnost zákazu vedlejší činnosti, která zasahuje do výkonu soudcovské funkce. Závěrem konstatuje, že současná právní úprava neplní deklarovaný cíl informovanosti soudních funkcionářů a vyžaduje koncepční revizi. Autor také dospívá k závěru, že uvedenou revizi by pravděpodobně vyžadovala koncepce vedlejších činností soudců jako celek.