Právník Teoretický časopis pro otázky státu a práva
Ústav státu a práva AV ČR
Adresa: Národní 18, 110 00 Praha 1
E-mail:
Telefon: 221 990 712

O plodoch z otrávených stromov z pohľadu judikatúry Európskeho súdu pre ľudské práva

Michal Klenka
  • Právník 3/2026
  • Ročník: 165
  • Strany: 220-247
  • Rubrika: Stati

Tento článok skúma judikatúru Európskeho súdu pre ľudské práva týkajúcu sa práva na spravodlivý proces obsiahnutého v článku 6 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd vo vzťahu k použitiu nezákonne získaných dôkazov a z nich odvodených dôkazov v trestnom konaní. Aj napriek absencii ustanovenia, ktoré by sa priamo týkalo vylúčenia nezákonne získaných dôkazov, použitie alebo prijatie nezákonne získaných dôkazov v konkrétnom prípade môže spôsobiť, že konanie ako celok vrátane spôsobu získavania dôkazov bude nespravodlivé. Takýmto nepriamym spôsobom Európsky súd pre ľudské práva venoval pozornosť otázke nezákonne získaných dôkazov a ich použitia v zmluvných štátoch (ktorá je primárne predmetom vnútroštátnej právnej úpravy), či takáto „nezákonnosť“ viedla k porušeniu iného práva chráneného Dohovorom o ochrane ľudských práv a základných slobôd. Predmetom skúmania bude judikatúra týkajúca sa stretu práva na spravodlivé súdne konanie v prvom prípade so zákazom mučenia a v druhom prípade s právom na rešpektovanie súkromného a rodinného života. Následne po všeobecných východiskách bude pozornosť zameraná napríklad na prípady získavania dôkazov iným neľudským alebo ponižujúcim zaobchádzaním, v rozpore so zásadou zákazu sebaobviňovania, poskytnutých spolupracujúcimi osobami (svedkami) s orgánmi činnými v trestnom konaní, nezákonným sledovaním, nezákonnými prehliadkami a odberom biologického materiálu, a osobitne aj na posúdenie dôkazov získaných policajnou provokáciou.

Klíčová slova: právo na spravodlivé súdne konanie, zákaz mučenia, právo na rešpektovanie súkromného a rodinného života, pravidlá dokazovania, nezákonne získaný dôkaz