Proces USA vs. Tomojuki Jamašita a jeho význam pro pojetí odpovědnosti nadřízeného
Cílem předkládaného článku je představit a analyzovat právní i skutkové aspekty amerického poválečného procesu proti japonskému generálovi Tomojuki Jamašitovi, který se odehrál na Filipínách těsně po skončení druhé světové války, se zvláštním zaměřením na otázku zkoumanou v procesu jež se týkala odpovědnosti nadřízeného za zločiny spáchané jemu podřízenými osobami. Článek se kromě skutkových a právních otázek, které byly v rámci procesu řešeny, snaží zohledňovat i další společenské a politické vlivy, které mohly formovat výslednou podobu rozsudku. Kromě samotné analýzy procesu se text rovněž snaží dát toto řízení do kontextu jiných poválečných procesů, ve kterých byla otázka odpovědnosti velitele rovněž zkoumána, a v závěru rovněž v hrubých rysech nastínit vývoj institutu odpovědnosti velitele v poválečných letech. Otázka odpovědnosti velitele za případné zločiny podřízených je stále aktuální, jak ostatně dokazují současné události, a odůvodnění rozhodnutí v Jamašitově případu prezentuje jeden ze základních, i když dnes již částečně překonaných přístupů k této poměrně složité a závažné problematice. Závěry ve věci Jamašita tak mohou i dnes přispět k diskuzím vedeným ohledně některých otázek mezinárodního práva trestního a jako takové stojí za zkoumání.