On the Origin of Codicils in Roman Law – Exegesis of I. 2,25pr and PT. 2,25pr
Czech original: K pôvodu kodicilov v rímskom práve – exegéza I. 2,25pr a PT. 2,25pr
The recognition of informal codicils and fideicomissa in Roman law was one of the greatest breakthroughs in the development of the law of succession ever. The legal origins of these institutes are recorded in the principium of the title on codicils in the Institutes of Justinian (I. 2.25pr), according to which a certain Lucius Lentulus stood at their origin, who was the first to draw up a codicil and use it to ask the Emperor Augustus for a favour by way of fideicomissum. The text, probably taken from the work of the jurist Pomponius, has been repeatedly branded as inauthentic, despite its historical basis. The Greek Paraphrase of Theophilus (PT. 2.25pr) adds new information to the Justinianic text, but its relevance to the original text is questionable. The aim of this paper is to provide a critical exegesis of both texts from a historical and dogmatic perspective. With the help of additional sources, the author analyses the social and legal status of the persons mentioned in the text (Lucius Lentulus, his daughter, the Emperor Augustus and the jurists) and examines their possi¬ble influence on the formation of the early law of codicils. In the last chapter, the author attempts to uncover the reasons for the invalidity of the bequests entrusted to Lentulus’ daughter, which later sources probably concealed as a result of the omission of the lex Voconia from Roman law.
Czech original: Uznanie neformálnych kodicilov a fideikomisov v rímskom práve predstavovalo jeden z najväčších prielomov vo vývoji dedičského práva vôbec. O právnych počiatkoch týchto inštitútov informuje principium
titulu o kodiciloch v Justiniánskych Inštitúciách (I. 2,25pr), podľa ktorého stál na ich počiatku akýsi Lucius Lentulus, ktorý mal ako prvý zriadiť kodicil a v ňom fideikomisom požiadať cisára Augusta o láskavosť. Text prevzatý pravdepodobne z diela právnika Pomponia bol napriek jeho historickému základu opakovane označený za neautentický. Grécka Teofilova Parafráza (PT. 2,25pr) síce dopĺňa justiniánsky text o nové informácie, no ich relevantnosť k pôvodnému textu je sporná. Príspevok si kladie za cieľ poskytnúť kritickú exegézu oboch textov z historického a dogmatického hľadiska. S pomocou ďalších prameňov autor analyzuje spoločenské a právne postavenie osôb spomenutých v texte (Lucius Lentulus, jeho dcéra, cisár Augustus a právnici) a skúma ich možný vplyv na formovanie raného práva kodicilov. V závere sa pokúša poodhaliť dôvody neplatnosti odkazov zverených Lentulovej dcére, ktoré neskoršie pramene pravdepodobne zatajili v dôsledku vypustenia úpravy lex Voconia z rímskeho práva.