Strategic Litigation in Constitutional Review as a Tool for Change

Czech original: Strategická litigace v ústavněprávním přezkumu jako nástroj změny

Andrea Procházková
  • Právník 11/2025
  • Volume: 164
  • Pages: 1018-1033
  • Section: Articles

Strategic litigation is a form of legal action that aims to achieve change beyond the individual interests of the claimant. It is most often employed by individuals or groups who lack sufficient influence within the political process to effect change through standard legislative means. Ideally, strategic litigation will influence legal interpretation, challenge existing norms, or spark broader societal debate through court decisions at the level of constitutional or other high courts. Although it originated primarily in the AngloAmerican legal system, strategic litigation is becoming increasingly prevalent in Europe, including in continental legal systems such as that of the Czech Republic. In Europe, strategic litigation is becoming more prominent, particularly in areas where there is a lack of political will to address socially complex or controversial issues. Typical topics include minority rights, equal access, climate justice, and reproductive rights. Despite its growing practical relevance, the phenomenon remains under-explored academically, especially at the national level. While it is difficult to define precisely or identify reliably in individual cases, an increasing number of stakeholders, ranging from NGOs to legal professionals, are employing strategic litigation as both a legal tool and a means of political and societal mobilisation.

Czech original: Strategická litigace představuje způsob vedení soudních sporů, který má za cíl dosáhnout změny přesahující individuální zájem žalobce. Nejčastěji ji využívají aktéři, kteří v politickém procesu nedisponují dostatečným vlivem k prosazení změny legislativní cestou. Prostřednictvím soudních rozhodnutí, ideálně na úrovni vrcholných nebo ústavních soudů, se strategická litigace snaží ovlivnit interpretaci práva, iniciovat přezkum existujících právních norem nebo alespoň katalyzovat společenskou debatu. Ačkoliv se její kořeny nacházejí v angloamerickém právním systému, stále častěji se tento způsob vedení soudních sporů zmiňuje v kontinentálních právních systémech včetně České republiky. V evropském prostoru se strategická litigace dostává do popředí především v oblastech, kde chybí politická vůle řešit společensky složitá, opomíjená či kontroverzní témata. Typicky jde o otázky týkající se menšin, rovného přístupu a zákazu diskriminace, klimatu nebo reprodukčních práv, ale rozšiřuje se do dalších témat. Tento fenomén však stále zůstává vědecky málo zpracovaný, zejména na národní úrovni. Přestože není snadné jej jednoznačně definovat ani vždy spolehlivě rozpoznat v jednotlivých případech, rostoucí počet aktérů – od neziskových organizací po advokáty – využívá strategickou litigaci jako nástroj nejen právní, ale i politické a společenské mobilizace.

Keywords: constitutional review, strategic litigation, Constitutional court, human rights, separation of powers

Czech original: ústavní přezkum, strategická litigace, Ústavní soud, lidská práva, dělba moci