Reflections on (non)Functioning Compensation for Volunteer Firefighters
Czech original: Úvahy nad (ne)fungujícím odškodněním dobrovolných hasičů
Last year especially demonstrated that the compensation for voluntary firefighters who suffer an injury is entirely inadequate and requires changes in order to be able to provide for occupational safety and health of firefighters who diligently, voluntarily and constantly expose their health to hazards in order to rescue people at risk. Given the analysis of legislation and decision-making practice we have carried out, the most appropriate way seems to be to define within the relevant legislation that volunteer firefighters are those who do not undergo training nor are deployed as municipal employees, but rather they are those who consistently act as volunteer firefighters performing this activity free of charge; in this case, the state is obliged to provide compensation for the damage they suffer as if they had suffered it in their main employ¬ment where they earn their living.
Czech original: Dobrovolní hasiči se v době boje proti pandemii stali nezbytnou součástí kritické infrastruktury, v řadě míst totiž plnohodnotně zastoupili profesionální hasiče při plnění jejich povinností. Dojde-li k úrazu tohoto dobrovolného hasiče, pak právní úprava garantuje plnou kompenzaci utrpěné újmy, pokud zraněný hasič či pozůstalí věnují dostatečnou pozornost uplatnění svého nároku. Reálné problémy s kompenzací mají hasiči spíše pro neochotu třetích osob potvrdit jejich příjem či pro neprozřetelnou příliš radikální daňovou optimalizaci, které se dopouštěli jako podnikatelé. Zraní-li se ovšem dobrovolný hasič při cvičení či akci organizované obcí, pak často nedostane žádné odškodnění, neboť příliš bere ohled na obec, v níž žije.