Luxembourg’s View on Constitutional Courts: How European Union Law Redefines the Position of Constitutional Courts through the Principle of Primacy
Czech original: Pohľad Luxemburgu na ústavné súdy: Ako právo Európskej únie redefinuje postavenie ústavných súdov prostredníctvom princípu prednosti
Constitutional courts occupy an irreplaceable position within democratic societies, serving as key guardians of constitutional order and the rule of law. This article examines the evolving role of constitution¬al courts in light of recent jurisprudence of the Court of Justice of the European Union (CJEU). It focuses on whether, and to what extent, constitutional courts face limits in their jurisprudential activity, particularly under the principle of the primacy of EU law. The judgments in Euro Box Promotion and RS have marked a new phase in the CJEU’s approach, subjecting the activities of constitutional courts to constraints derived from EU law. Furthermore, the Rimšēvičs and W. Ż. decisions have significantly expanded the reach of the primacy principle-from the mere non-application of national norms to their potential invalidation. The final section analyses the boundaries of constitutional courts’ authority, arguing that CJEU judgments should not be regarded solely as adversarial. In certain contexts, they may also serve to shield constitutional courts from undue interference by other branches of power.
Czech original: Ústavné súdy zohrávajú nezastupiteľnú úlohu v demokratickej spoločnosti. Cieľom článku je zamerať sa na postavenie ústavného súdu a identifikovať či čelí, a ak áno akým limitom vo svojej judikatúrnej
činnosti. Nedávne rozhodnutia SDEÚ v konaniach Euro Box Promotion a RS posunuli vnímanie ústavných súdov zo strany SDEÚ do novej fázy, nakoľko podrobili činnosť ústavných súdov limitom z pohľadu práva EÚ. Princíp prednosti práva EÚ sa neustále vyvíja a rozhodnutia Rimšēvičs a W. Ż. významný spôsobom posunuli princíp prednosti práva EÚ na novú úroveň, kedy už nehovoríme iba o neaplikovaní vnútroštátnej normy, ale aj o jej vyhlásení za neplatnú. V poslednej časti článok analyzuje kde sú definované limity výkonu činnosti ústavných súdov taktiež poukazuje na skutočnosť, že rozhodnutia SDEÚ nemusia byť vnímané zo strany ústavných súdov iba antagonisticky, ale naopak môžu ich v budúcnosti chrániť pred neadekvátnym vplyvom zo strany iných zložiek moci.