Can Legal Personhood Escape Fictionalism?
Czech original: Může právní subjektivita uniknout fikcionalismu?
This text focuses on the use of fictionalism in the question of legal subjectivity. First, the basic fictionalist approach will be presented. This is Hans Vaihinger’s neo-Kantian theory, which describes the classic approach to legal subjectivity as fictitious. Subsequently, two alternative approaches to subject of law will be analyzed. The first will respond to theories that explain legal subjectivity from the perspective of human rights. The second approach is Vista Kurki’s bundle theory. In both cases, I will argue that neither approach can do without fictions. Finally, I will explain that the whole problem with fictions simply means a change in mental attitude and evaluation criteria.
Czech original: Tento text se zaměřuje na využití fikcionalismu v otázce právní subjektivity. Nejprve dojde k představení základního fikcionalistického přístupu. Jde o neokantovskou teorii Hanse Vaihingera, která označuje
klasický přístup k právní subjektivitě za fiktivní. Následně dojde k rozboru dvou alternativních přístupů k subjektům práva. První z nich bude reagovat na teorie, které vysvětlují právní subjektivitu optikou lidských práv. Druhým z přístupů je teorie svazků Visty Kurkiho. V obou případech budu argumentovat tak, že ani jeden z přístupů se bez fikcí neobejde. Na závěr vysvětlím, že celý problém s fikcemi znamená pouze změnu mentálního postoje a hodnotícího kritéria.