Positive Obligations of American states in Relation to Torture
Czech original: Pozitívne záväzky amerických štátov vo vzťahu k mučeniu
According to the Article 5 of the American Convention on Human Rights, prohibition of torture is formulated as part of the right to human treatment, or within wider scope of the right to have the physical, mental, and moral integrity respected. Fulfilment of the prohibition of torture requires states not only to fully apply the negative obligation to respect the right not to be subjected to torture. States are obliged to adopt suitable measures to prevent all the cases of prohibited treatment. If they fail in this preventive obligation, every suspicion of maltreatment must be properly and in timely manner investigated. Perpetrators have to be punished and faire compensation, or other forms of remedy, has to be provided to victims. Thus, the concept of positive obligations is also invoked. Paper analyses positive duties of American states in relation to the prohibition of torture, which acquires status positivus character. Author concentrates on pecuniary and non-pecuniary remedies that must be provided by state to compensate torture, or cruel, inhuman, or degrading treatment or punishment. Former covers loss of property and earnings, various expenses, all other pecuniary consequences of maltreatment, or moral damage. Moral damage is, however, compensated mainly by non-pecuniary remedies which include judgement per se, publication of a judgement, public apology, procedural or material measures, legislative action, and guarantee of education or medical treatment of direct or indirect victims. Last part explores quite unique concept of international human rights law – the concept of life plan. It connects legitimate life expectations of individual with the concept of non-pecuniary damage.
Czech original: Zákaz mučenia je podľa čl. 5 Amerického dohovoru o ľudských právach súčasťou práva na ľudskézaobchádzanie, resp. širšieho rámca práva na rešpektovanie fyzickej, duševnej a morálnej integrity/nedotknuteľnosti. Napĺňanie zákazu mučenia vyžaduje od štátov nie len plné uplatňovanie negatívnych záväzkov vo vzťahu k právu nebyť mučený. Štáty sú povinné prijať vhodné opatrenia na predchádzanie všetkých prípadov zakázaného zaobchádzania. Ak zlyhajú v preventívnej povinnosti, každé podozrenie zo zlého zaobchádzania musí byť riadne a včas vyšetrené. Páchatelia musia byť potrestaní a primeraná kompenzácia, alebo iná forma náhrady, musí byť poskytnutá obeti. Koncept pozitívnych záväzkov je preto taktiež uplatnený. Príspevok analyzuje pozitívne povinnosti amerických štátov vo vzťahu k zákazu mučenia, ktorý tak dosahuje status positivus. Autor sa zameriava na peňažné i nepeňažné prostriedky nápravy, ktoré musí štát poskytnúť, aby kompenzoval mučenie, alebo kruté, neľudské a ponižujúce zaobchádzanie alebo trestanie. Prvá skupina pokrýva stratu majetku a príjmov, rôzne výdavky a všetky ďalšie finančné následky zlého zaobchádzania, ako aj morálnu ujmu. Morálna ujma je však kompenzovaná hlavne nepeňažnými prostriedkami nápravy, ktoré zahŕňajú rozsudok per se, publikovanie rozsudku, verejné ospravedlnenie, procesné alebo hmotnoprávne opatrenia, legislatívne zmeny, zabezpečenie vzdelania alebo zdravotnej starostlivosti priamych i nepriamych obetí. Posledná časť rozpracúva značne unikátny koncept v medzinárodnom práve ľudských práv – koncept životného plánu (life plan). Ten prepája legitímne životné očakávania jednotlivca s konceptom nemajetkovej ujmy.