Hrdina I. A. Proč hrabě Špork seděl ve vězení pro dlužníky?Ostrava: KEY Publishing, 2013, 340 s.
Autor se v recenzované práci rozhodl provést právně-historickou analýzu jednoho (směnečného) sporu hraběte Šporka s advokátem Neumannem, který se jeví snad ze všech sporů, které Špork vedl, nejslavnější. Monografie je rozdělena do sedmi kapitol. V první kapitole nám autor představuje oba aktéry procesu a jejich spory, které předcházely i provázely vlastní směnečný proces. Ve druhé kapitole se zabývá vývojem směnky a jejími pojmovými znaky. Ve třetí kapitole je pojednáno o tehdejší advokacii v Čechách. Čtvrtou kapitolu můžeme chápat jako jakýsi exkurz do problematiky purkrabského soudu a jednotlivých etap řízení před tímto soudem. V páté kapitole autor věnuje především pozornost vlastnímu rozsudku purkrabského soudu, kterým byl Špork odsouzen k proplacení své směnky a Šporkovu zmařenému pokusu o revizi rozhodnutí ve věci samé. Šestá kapitola popisuje převoz hraběte Šporka do Prahy a jeho uvěznění ve vězení pro dlužníky, kde strávil třináct týdnů. V sedmé, závěrečné kapitole jsou vylíčeny Šporkovy pokusy zvrátit pravomocné a vykonané rozhodnutí purkrabského soudu, včetně jeho dalších aktivit. Recenzovaná monografie představuje významný přínos v oblasti historicko-právní vědy, neboť autor zde uvedl nové skutečnosti ze sporu mezi hrabětem Šporkem a advokátem Neumannem a poprvé zde prezentoval prameny, které dosud nebyly publikovány, nebo alespoň nebyly přeloženy do češtiny.