Glosy k výkladu článku 10 české Ústavy v praxi ústavních orgánů

Malenovský, Jiří
  • Právník 9/1996
  • Volume: 135
  • Pages: 797-813
  • Section: Papers

Článek analyzuje praxi ústavních orgánů při aplikaci článku 10 české Ústavy. Parlament drží inkorporační monopol týkající se smluv o lidských právech, který musí respektovat i Ústavní soud. Ten je naopak nucen dodatečně inkorporovat smlouvy, které schválil ještě československý Parlament před vznikem ČR. Tento ústavní stav je nešťastný. Příčí se přirozené dělbě moci mezi zákonodárnou a soudní mocí. Nově zvolený dvoukomorový český Parlament by měl proto schválit politickou deklaraci, jež by obsahovala seznam všech smluv sjednaných Československem, které on sám považuje za smlouvy o lidských právech. Ústavní soud by se tak mohl při svých inkorporačních operacích opřít o politickou autoritu českého zákonodárce.

Keywords: dělba moci, interpretace právních norem, soudní moc, ústavní soud, výkonná moc, zákonodárná moc