K jednomu regálu [co může a co nemůže být předmětem výhradního vlastnictví státu na příkladu rybářského práva]

Kindl, Milan
  • Právník 8/1996
  • Volume: 135
  • Pages: 735-742
  • Section: Papers

Autor článku se zabývá otázkou, zda rybářské právo je či není výhradním vlastnictvím státu. Poukazuje na nepříliš jasnou formulaci čl. 11 odst. 2 Listiny základních práv a svobod, podle které zákon (tj. běžný zákon) může stanovit, že některé věci mohou patřit jen státu nebo určeným právnickým osobám, což autora článku vede k nastolení otázky, zda běžný zákon může stanovit, že jenom stát nebo jenom určené právnické osoby mohou mít určitá majetková práva, a na příkladu zákona o rybářství se snaží do této temné záležitosti vnést světlo. Autor se vyslovuje pro urychlenou změnu právní úpravy rybářského práva, které sice státu náleží, ale jež však stejně nemůže vykonávat, a rozhoduje jen o tom, kdo je vykonávat bude, v čemž, jak se zdá, má naprostou volnost.

Keywords: majetek státu, rybářské právo, vlastnictví vodních toků, výhradní vlastnictví státu, zestátnění