Šetří justice na obviněných? Majetkový potenciál obviněného ve světle práva na bezplatnou obhajobu
Má chudý člověk, který je zdravý a způsobilý k práci, právo na bezplatnou obhajobu? Článek analyzuje pojetí tzv. majetkové (výdělkové) potenciality obviněného při rozhodování o nároku na bezplatnou obhajobu dle trestního řádu. Autor na základě analýzy judikatury Ústavního soudu rozlišuje dva přístupy: první akcentuje aktuální finanční situaci obviněného, druhý zohledňuje i jeho budoucí výdělkové možnosti. Analýza ukazuje, že rozhodovací praxe byla relativně dlouho nejednotná, avšak v posledních letech se sjednocuje – soudy mohou přihlížet k budoucím příjmům pouze tehdy, pokud vycházejí z konkrétních, prokazatelných skutečností a zohledňují časový horizont několika let. Stať dále upozorňuje na absenci empirických dat o poskytování bezplatné obhajoby a představuje úvahu o mírnější úpravě zákonného ustanovení, která by lépe zohledňovala osobní i majetkové poměry obviněných.